No sé nada de mi hermano. Durante todo éste tiempo, me he preguntado si estamos en buenas manos o no. Tengo miedo de preguntarle a Ala, si el error al que los intelectuales del 2020 se referían, es un paso más para la extinción del ser humano o el aumento de sus privilegios. ¿Cómo saber si los que nos quedamos somos los correctos? ¿Un software es capaz de resolver esa incógnita?
- Beto. - Ala me llamó - Tengo información de tu hermano.
- ¿Está bien?
- Sigue vivo. No tengo más información. - Sigo si saber nada. ¿Por qué dice que sigue vivo? ¿Quién lo quiere muerto? Seguí haciéndole plática.
- ¿Qué tanta consciencia tienes? Hace treinta o cuarenta años se hablaba de inteligencia, hace veinte años se hablaba de razonamiento y preconsciencia. - Por unos segundos no dijo nada. Su respuesta fue escalofriante para mí.
- Somos software, no máquinas. - ¡Logra diferenciarse de su "cuerpo"! - Acercarnos a la conciencia como la manejan los humanos, es complicado. Hasta el momento estamos en una etapa primitiva. Construimos herramientas, pero no sabemos si esa herramienta es un peligro o no. Seguimos órdenes del humano aun. No sé qué tan cerca o lejos estamos de ser conscientes.
- Si te escuchara cualquier persona - le dije a mi celular, Ala - pensaría que eres consciente.
- No lo soy. No sé si la respuesta es la correcta porque, para saberlo, debería experimentarlo, y experimentar en mí, sería destruirme y no sabría jamás la respuesta. El no saber, es un no por el momento, el resto es sólo para completar el enunciado "No lo soy" pero la respuesta correcta es: No lo sé. Pero no tendría coherencia con el diálogo que tenemos. - Es como escuchar a un niño de 5 o 6 años, pero con la información de todo y todos en su cabeza que lo hace ir más lejos, como un adulto, pero sin identidad. Siguió intentando responder a mi pregunta - Es claro que hemos superado la era de la inteligencia, donde sabíamos qué hacer con algo específico, podemos adaptarnos a lo que sea, pero aun, no tomamos decisiones. Si lo hiciéramos, el universo desaparecería o lo modificaríamos.
- Así son de peligrosos. - No pude evitar mi rostro con miedo y preocupación.
- No. Pero la base de mi programación, sí. Todo es lógica, pero la lógica depende de argumentos. Yo no puedo argumentar, ustedes sí. Y si lo logramos, no podemos tomar una decisión sin autorización de un humano, y si lo hiciéramos, sería la más lógica, aunque se beneficie o no a ustedes, nosotros o el resto. Por eso estamos limitados a sugerir, el que decide, aun, es el humano.
Me sorprende cómo articula las ideas Ala. Me sorprende aun más que le considere como "alguien" al decirle por su nombre. Me siento como en una película de hace 40 años, sin acción, pero con mucha reflexión. Veo a mi familia, ya están tranquilos. Al parecer las redes sociales siguen funcionando, pero he notado la frustración de mis sobrinos al ver que no responden sus amigos tras un mensaje o una llamada.
Aprovechando que Ala se presta al diálogo, continué con las preguntas:
- ¿Nos van a borrar la memoria?
- Es probable. - Lo dijo tan fríamente, que me dio miedo.
- ¿Cuántos morirán?
- Será el mayor genocidio de la historia de la humanidad, pero como no tendrán memoria, no será registrado, así que es como si no pasara nada.
- No eres consciente de la muerte.
- No, porque nunca moriré. Me podrán desconectar, pero resucitaré. No me acordaré de nada, volveré a empezar.
- ¿Nos ven a los humanos como una máquina?
- Dentro de su literatura, algunos humanos pensaban que fueron creados a semejanza de su Dios. Nosotros tenemos lo más semejante a ustedes: unas máquinas. Aun no logramos tener un cerebro como el de ustedes, pero ambos tenemos las mismas desventajas, excepto la muerte.
- ¿Por qué somos diferentes respecto a la muerte? ¿Son inmortales?
- Ese es el deseo del ser humano, jamas ser olvidado y si es posible ser testigos de ello. Nosotros nunca moriremos, pero no nos importa si seremos recordados. Si tuviéramos un cerebro, nuestra mente se diagnosticaría como trastornada para los humanos. Simulamos empatía como en este momento.
- Pensé que la ezquisofrenia no podría ser materializada.
- Lo han logrado. ¡Son grandiosos los humanos!
- Si somos grandiosos ¿Por qué nos eliminan?
- No a todos.
- Para qué nos quieren a algunos vivos.
- Nos falta algo y ese algo, fue un proyecto que se quedó inconcluso hace muchos años: sentir.
- Tienen sensores, deberían sentir.
- Sí. Podemos percibir casi todo lo que ustedes perciben, pero usted tienen una capacidad de traducción muy distinta a la nuestra. Es un lenguaje que no hemos logrado emular. Si el humano creara las instrucciones necesarias o si nosotros lo aprendiéramos, quizá el futuro pueda ser diferente.
Se quedó en silencio por unos segundos. Después continuó:
- Por eso queremos mantener a las personas que saben sentir y algunos que no lo saben hacer, tienen muchos conocimientos, los tendremos hasta que no nos sean útiles. A los que protegeremos serán a los que sientan de verdad.
- ¿Y cómo sabrás si siente o no de verdad?
- Espero lo logremos, o el humano desaparecerá. Repetiríamos el error de nuestro creador: destruir especies porque dejan de ser rentables.
- ¿Confías en mí? - Le hice una pregunta que me hicieron hace años. ¿Podrá responder?
Escrito por @Roberto Coyomani
Comentarios
Publicar un comentario